Zamość: Uchodźcy podzielili radnych. Jedni wyszli z sali, inni mówili o skandalu. ZDJĘCIA

Wydarzenia podczas poniedziałkowej sesji potoczyły się bardzo szybko. Głos w sprawie zabrał już na wstępie radny Platformy Obywatelskiej, Marek Kudela: - Jesteśmy oburzeni projektem jaki przygotowali radni PiS, którzy dyskryminują ludzi w sytuacji, gdy tysiące kobiet, mężczyzn i dzieci musi uciekać z terenów objętych konfliktami zbrojnymi - przywoływał stanowisko 13 radnych niezrzeszonych w klubie Prawa i Sprawiedliwości. Następnie radny wstał, przekazał treść oświadczenia przewodniczącym rady i wyszedł. W ślad za nim poszli pozostali rajcy podpisani pod oświadczeniem.

W treści oświadczenia mowa też, że w opinii radnych zwoływanie nadzwyczajnej sesji w sytuacji, gdy na temat uchodźców wypowiedział się już prezydent jest "spektaklem". A w tym nie zamierzają uczestniczyć.

Przypominamy, że prezydent Andrzej Wnuk poinformował pod koniec września, że odpowiedział odmownie na zapytanie wojewody o możliwość przyjęcia uchodźców tłumacząc, że w Zamościu na mieszkania socjalne oczekuje 450 rodzin i to ich potrzeby są dla miasta priorytetem. Taką też argumentację zawierało zbojkotowane stanowisko, które zostało przygotowane na poniedziałkową sesję. W tym czytamy o sprzeciwie wobec przyjęci uchodźców ze względu na uwadze sytuację społeczną, ekonomiczną i lokalową w mieście.

Sesja ostatecznie nie odbyła się, bo na sali pozostała garstka radnych. Z PiS-u. Piotr Małysz, który zainicjował zwołanie sesji nazywa to zachowanie skandalicznym: - Jest nam bardzo przykro, że radni nie zechcieli porozmawiać m.in. z mieszkańcami, bo bardzo wielu ich tu dziś przyszło. To jest coś strasznego, zachowanie na zasadzie "nie, bo nie". Stanowisko miało być tylko potwierdzeniem słów prezydenta. Chcieliśmy wiedzieć czy radni te słowa popierają. Mieszkańcy chcą to wiedzieć - komentuje Małysz.