Zamość: miasto zapłaci odszkodowanie za amputowaną nogę

23 sierpnia Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację miasta Zamość w sprawie zadość-uczynienia dla Tadeusza K. za nieprawidłowe leczenie w Zamojskim Szpitalu Niepublicznym, czyli w spółce miejskiej. To oznacza, że miasto będzie musiało wypłacić mu 200 tys. zł zadośćuczynienia. Do tego należy doliczyć odsetki za wieloletni proces. Kwota przekroczy w sumie 374 tys. zł.

Sprawa miała swój początek przed 15 laty. Jesienią 2002 roku Tadeusz K. miał wypadek. Potrącił go samochód. Mężczyzna trafił do szpitala z otwartym złamaniem nogi. Opiekował się nim Zbigniew Ch., ordynator oddziału urazowo-ortopedycznego.

Założono gips. Leczenie nie przynosiło jednak efektów, a z czasem wdało się zakażenie. Konieczne były cztery operacje. Te też niewiele dały. Rana gniła. Po trzech latach zdesperowany mężczyzna zwrócił się do lekarzy ze szpitala w Lublinie, by mu amputowali nogę. Nie mógł dłużej wytrzymać bólu.

Operację przeprowadzono. Cztery lata później, dopiero po doniesieniach medialnych, sprawą zajęła się Prokuratura Rejonowa w Zamościu, która po długim śledztwie oskarżyła Zbigniewa Ch. o narażenie pacjenta na utratę życia albo ciężki uszczerbek na zdrowiu. Sprawa ciągnęła się latami. Sąd pierwszej instancji umorzył postępowanie, ale po odwołaniu śledczych kolejny proces przyniósł wyrok skazujący ordynatora. Wpłynęła jednak apelacja i w 2015 roku sprawa ostatecznie się przedawniła.

Po takim finale Tadeusz K. pozwał miasto Zamość o odszkodowanie. W ubiegłym roku sąd uznał, że to miasto ponosi odpowiedzialność za zaniechanie prawidłowego leczenia, a przynajmniej brak należytej staranności. Sąd uznał, że Tadeuszowi K. należy się 200 tys. zł i odsetki za lata procesu. Pełnomocnik Urzędu Miasta w Zamościu odwołał się od tego wyroku do Sądu Apelacyj-nego w Lublinie. 23 sierpnia sąd orzekł jednak, że wyrok był słuszny. Orzeczenie jest już prawomocne.